1月2日，新规正式生效，此新规是美国限制其个人和公司投资中国量子计算等先进技术领域的。在量子技术这个不少西方媒体眼中视作“中美博弈新领域”的范畴里，两国各自进展怎样？英国《经济学人》杂志日前撰文表明，中美于量子产业里各有优势领域，然而在美国的优势领域，也就是量子计算方面，中国似乎正处于“缩小差距”的态势。
《经济学人》表明，量子产业属于那种稀缺的、如同武器制造般敏感程度的领域 ，量子计算、量子通信以及量子传感是量子技术的三个核心技术发展方向 。当中 ，量子计算机能在几分钟内达成 ，世界上最先进的超级计算机要用数十亿年 ，甚至更长时间才可完成的计算 ，量子通信具备超高安全性 ，量子传感能够达成对磁场、引力等物理量更精确的测量 ，其应用场景涵盖遥感探测、生物医学、军事侦察等 。
《经济学人》宣称，这同样是中国和美国都对其量子产业机密予以严密保护的缘由。去年5月，美国把22家中国的量子技术企业列入到出口管制实体名单之中，并且在10月发布了“最终规则”，就此限制美国公司以及个人向中国半导体、量子技术以及人工智能（AI）这三大关键领域进行投资。针对此情况，中方已然表达出强烈不满，予以坚决反对，并且同美方展开了交涉。外交部发言人表明，中方会采取所有必要措施，坚定地维护中国企业以及自身的合法权益。
依据《经济学人》所讲，中国和美国在量子产业里，各自开拓了其各自具有优势的领域，在量子通信这方面，中国属于是毫无争议的领导者，在量子传感的范畴，中国跟美国处于并驾齐驱、不相上下的态势，在量子计算领域，美国却是远远地处于领先地位。文章称，美国公司所制造的量子计算机的量子比特数，要远远高于中国的量子计算机，而量子比特数乃是衡量量子计算机能力的一项重要指标。
然而，《经济学人》察觉到，中国好像正慢慢“使差距缩小”。文中讲，尽管中国依旧凭借西方供应商来获取量子计算机所需的诸多部件物理学家行业前景，像专用激光器之类，可“此种状况正出现改变”。波士顿咨询公司（BCG）合伙人兼深科技团队负责人让-弗朗索瓦·博比耶（Jean- ）表明，伴随中国企业制造技术的提高，相关西方供应商预估未来对中国的销售量会降低。
有这样一个例证，即量子计算机运行所需要的稀释制冷机。极低温是量子计算机能够正常运行的必备条件，稀释制冷机就如同给量子计算机使用的“冰箱”，它能为量子计算机提供接近绝对零度的运行环境。过去的一段时间当中，占据这一核心设备市场的一直是芬兰、英国、美国等国际厂商，并且这些国际厂商还对中国实行限制出口。然而在2024年的时候，多家中国公司以及实验室都宣告取得了突破性进展。
文章举例表明，在2024年9月的时候，合肥知冷低温科技宣称物业经理人，已然制造出了一种稀释制冷机，它能够达成创纪录的低温，可满足量子计算的全部要求。另外，本源量子于2024年6月在合肥下线了国产稀释制冷机，其制冷功率能够达到@100mK，已然十分靠近国际上的先进水准。国盾量子还向多家科研单位送去了国内首款可商用可量产的超导量子计算机用稀释制冷机，制冷功率为达到450uW@100mK。
这般说法倘若属实，便会成为一个相当关键的里程碑，《经济学人》如此写道，于量子技术范畴之内，中国正追赶上美国。
合肥知冷低温科技研发的稀释制冷机外形 知冷低温科技网站
除了优势领域存在差异，中美的量子领域之中，创新模式也是不一样的。在《经济学人》这个视角下，于美国物理学家行业前景，谷歌、英特尔、IBM以及微软等大型科技公司，跟获得风投支持的初创企业，是量子计算创新的推动力量所在，然而政府所处的参与程度是有限的。相对说来，在中国，私营部门的投资数量较少，大部分的研究是在政府予以支持的科研院校里开展的，有一半的量子相关出版物是由国家自然科学基金提供资助的，最为知名的量子初创公司是由国家进行控制或者给予支持的。
文章提及，地处合肥的中国科学技术大学，它是涵盖本源量子等诸多量子初创企业的投资者，同时还是实验室、公司以及政策制定者之间的连接器。
即便《经济学人》觉得中国的这般模式，有可能削减掉企业之间竞争的动力，然而面对美国自身的调查结果也非心甘情愿地承认，中国的举措“或许”存有其优势。文章讲，美国科技智库“信息技术与创新基金会”（ITIF）最近针对专家开展的一项调查显示，在发展量子计算这件事上，可靠的国家投资兴许比私营部门的资助更为关键。受访专家表明，美国资金来源的分散致使缺少协调，且放慢了创新速度。
美国智库兰德公司，有一位研究量子技术以及网络安全的物理学家，名叫爱德华·帕克，其指出，因需求有限，且行业前景不明朗，所以西方元件制造商不愿扩大生产规模。帕克还说，当前最先进的量子计算机关键设备依旧是由西方制造的，不过他也觉得，中国那种自上而下、由政府主导的模式，在构建这种技术供应链时，该技术供应链时间周期长、回报不确定，中国的这种模式可能更具备优势。