这年头，人才流动就跟候鸟迁徙似的，哪儿环境好就往哪儿飞。
最近几年，美国科研圈不太平。
全球著名的科学杂志《自然》做了一项调查，数据十分惊人：有着1600多名接受访问的美国科学家，其中超过1200人声称正在思考要离开美国、这一比例达到高于75% 。
没有任何人能够想到，这片往昔曾吸引了数目极为之多的天才科学家的土地，居然也会存在着遭受“抛弃”的某一日。
恰如自家悉心培育的那棵摇钱树，果实熟透之际，却让别个捡了便宜，你讲这可气不可气呢？
在中国正加大科研投入之际，当美国科学家一个接一个地寻觅新的去处，它会成为他们新的选择吗 ？
这场全球科技人才的重新洗牌，真的要改写未来科技版图吗？
面对背后出现的这类现象，究竟是怎么一回事呢？特朗普政府大力削减科研经费，大刀阔斧地进行，到最后难道美国真的会出现缺乏人才的情况吗？
除了中国之外，那些有着如此这般计划的远离美国的科学家，究竟还会去往哪里呢，新一轮的人才争夺之战，是不是将会在这个时候就此开启呢？
这场在美国学术界全面蔓延开来的“离心运动”，并非仅仅源于一时的冲动之举美国的物理学家，而是长时间积累形成绝非仅仅一日之功的结果。有许多人可能会这样认为，中国作为近些年来在科研方面投入力度极其巨大的正在崛起的一股力量，按照常理来说应该在这场涉及众多人才的大规模洗牌过程当中成为收获最大最突出的赢家。
然而，当我们于数据跟人心之间，一点点细致剖析，抽丝剥茧之际，却发觉了一个满是讽刺以及无奈的真相：中国持有最为丰厚的入场券，然而却并非这些顶尖头脑的“第一志愿” 。
考察一下特朗普执政那段时期，究竟对科学界实施了些什么举措。对于那些依赖着昂贵设备，且有着长期实验周期的研究者而言，政策所具有的不确定性，宛如被他人猝不及防地掐住了氧气管一般。
上台后的特朗普所执的财政大刀，朝着美国引以自豪的科研根基砍去，2017年3月，一份让学界内心惶恐的财年预算蓝图问世 。
国家卫生研究院这个存在于美国之地，被称作生物医学领域里类似“金库”这般的机构被给出建议要削减足足18%的资金，预算额度从320亿美元像断崖一样急剧下跌到260亿美元 。
就在这个时候，联邦层面用于研发的预算，在国内生产总值里所占的比例，一路下滑到了百分之0.6，这个数据，不但凄惨地输给了十年之前的百分之0.8，更是被投入比例为百分之3.1的德国、百分之4.8的韩国，远远地抛在了后面。
在宏观范围里的这种数字游戏，一旦落实到个人那里便成了生存危机，有一位来自加州大学的癌症研究员望着资金链断裂，连去规划下一个季度的实验都不敢了。
一位来自伯克利分校的教授，为了能够维持干细胞研究，甚至于不得不借助私人借款，以此来填补联邦拨款所形成的窟窿。
时至2019年，于2020财年的预算议案里，国家科学基金会即NSF仅获微乎其微的1%增幅，居然连通胀速率都追赶不上，哎。
除了一道道针对七个国家的旅行禁令之外，还有收紧的H-1B签证政策，这使得不少外籍科学家以及在美研究生的前途，一下子变得灰暗起来。在这样一种没钱，缺乏身份，而且毫无尊严的“三无”环境当中，那75%的动摇率，也就并不让人感到奇怪了。
使人颇感意味饶有趣味的是，当美国的那些从事科研工作的人员做出决定要离开前往其他地方之时，其所要去往的目标地点的挑选充斥着策略方面精心思考并制定的规划。这并非是一种完全彻底的断绝关系，而更像是在某个特定阶段的暂时向后撤离 。
在他们心里，加拿大以及欧洲变成了那个，既能够让身心有所安顿，又能够随时做好准备“以退为进”的理想中途站点。
因何是加拿大呢，是由于它差不多如同美国的“孪生兄弟”一般，然而却多出了一份对于科学的敬重。
致使多伦多大学招聘会被人流挤爆的原因，在于这里存在着为人所熟悉的英语环境，有着能实现无缝衔接的北美生活方式，更有着加拿大政府承诺在未来五年会对研究经费予以增加百分之二十五这一实实在在的利好情况。
就众多科学家而言，越过边境线，并非意味着生活被彻底颠覆，然而所能换来的，却是像“加拿大研究主席计划”那般的丰厚薪资以及稳定状态 。
说欧洲也毫不逊色，欧盟投入955亿欧元于“地平线欧洲”计划，这计划仿若一块巨大的磁铁，德国、荷兰等地所开的快速签证通道以及税收优惠，直接与美国的签证限制相较量 。
对于那一些，已然受够了，必须时刻，为经费而焦虑的美国科学家来讲，欧洲的那种，稳定的协作氛围，简直有着致命的吸引力。
更为关键的是，挑选这些盟友国家，被视作一条“政治安全”的路线，这既展现出对特朗普政策的不满之情，又为未来政策回暖之际重返美国预留了退路。
于这场全球抢人大战里头，中国的角色展现得颇为尴尬，单单从硬实力方面考量，中国实际上最具备接盘的资格，其研发支出达到了高达6210亿美元的程度贝语网校，紧紧跟随着美国位列其后。
2020年，研发支出在GDP中所占的比重攀升至2.4%。上海有着同步辐射光源，深圳存在基因组学基地，其硬件设施全部属于世界顶级配置。
然而，数据是冷酷无情的那种：在绝大多数不是华裔的美国科学家的看法里，中国并不是首要选择。那位说出“愿意在科研方面进行冒险，但是不愿意在生活上面冒险”的神经科学家讲出了普遍的心声。
哪怕高校费尽心力开设英语课程，可语言障碍就好比难以跨越的一堵高墙，走出实验室后，日常生活里融入的难题，饮食社交中存在的巨大差异，使得好多人都心生畏惧而不敢前行句号。
存在着更深层次的顾虑，这顾虑关乎政治以及未来的回流成本。美国媒体放出了这份《自然》调查，从本质上来说，这是一次针对特朗普政府的舆论性质的逼宫行为。
彼时，中美贸易争端正趋激化，倘使那些从事科研工作的人选择奔向中国，极易被特朗普所在阵营贴上“背叛”的标识，如此一来，他们往后回归美国学术领域的可能性便会被完全切断。
然后呢，要是去往加拿大，或者是前往欧洲，这则会被看作是一种“西方体系之内的流动”，如此这般便不会引火烧身了 。
因而，即便中国于量子计算、基因编辑等方面所给予的资源极具吸引力，然而在对生活方式、文化壁垒和政治风险进行综合权衡的状况下，它愈发像是一个距离遥远的备选项目。
尽管并未直接呈现出那数千名身为美国顶尖才智之士“集体奔赴东方”这般具有戏剧性的情景，然而这并无法表明美国能够安心自在不用担忧。
哪怕绝大多数人前往了加拿大，以及欧洲，美国的科技霸主地位，仍旧遭遇了“内出血”情况。历史当中，德国由于政治动荡，进而错失科学皇冠的先前教训，此时正高悬在头顶之上。
针对中国来讲，虽说没能径直“接手”那占比75%的多数，然而哪怕只能够争取到10%，也就是大概百来位顶尖专家的加入，对于关键领域的突破来说那也是具有核弹般威力的。
而且呢，这种涉及全球范围的人才出现变动的情况，其自身恰恰是把美国针对科研资源所拥有的那种绝对的垄断状态给打破了。
中国凭借持续提升的科技产出，以及专利申请量方面的表现，就算未曾大规模吸引美国白人科学家，却仍然稳固住了自身跻身全球科技“极”地位这份态势 。
归根到底，这场有关人才的风波，更像是特朗普亲自挖掘的一个大坑，他觉得那是在给财政“止血”美国的物理学家，可实际上却是在给国家的未来“放血”。
科学家们通过用脚投票这种方式，证明了创新所需要的是稳定以及尊重，而并非反复无常的预算消消乐。那些暂时从美国版图之中消失的名字，不管最终在何处落脚，都已经在客观层面上重塑了全球的科研版图。
对于那些仍处于观望状态的各个方面的势力来讲，这并非仅仅是一次机会的失去或者获取，更是一门有关“怎样去对待聪慧头脑”的极具深度的课程。