在高一年级刚刚开学的时候, 选科这个事务, 导致了很多家长在夜里都处在持续思考、反复琢磨的状态之中。
大家心里一直当作是理科最强组合的, 无非就是物理、化学、生物这三门, 要是觉得生物需要背诵的内容太多了, 那就换成物理、化学、地理这一组。以上这两套组合, 常年都是特别热门的选择方向, 不管是老师还是同学, 都在向学生们推荐这样的选科方案。
但是, 我也确实见过很多成绩中等水平的学生们, 他们跟着风潮去选择了这些组合之后, 越往后学反而感觉到越发吃力, 最终导致他们在参加高考并且按照赋分制度来计算成绩的时候, 吃了不小的亏。
有一部分孩子的理科悟性比较普通, 他们挤在一堆学霸里面选择物理、化学和生物学作为科目, 而生物学科里的知识点又是碎小又繁杂的, 导致他们需要天天去背诵, 但是考试成绩却怎么都上不去；还有一部分人选择了物理、化学和地理, 他们在高中一年级的时候觉得学习起来是轻轻松松容易掌握的, 可是到了高二阶段, 等到学那些大气环流、洋流以及地质地基地貌的时候, 再加上那些地理计算题扎堆一起出现, 逻辑思维能力要是跟不上趟的话, 这个学科就会直接变成拖自己后腿的一门功课。
今天我和家长聊一些比较实在的东西, 这个内容结合了教育部发布的选择科目指引以及阳光高考平台公布的具体要求, 对于普通中等生来说, 综合容错率相对更高的科目组合其实应当是物理、化学和政党的结合。
首先需要跟大家把情况彻底说清楚的是, 世界上并不存在一种万无一失的科目选择方式, 也不存在选择了某种组合之后就必定能够稳定地考上大学的情况。
之所以将其称为“黄金”组合, 是因为这种选择在专业覆盖范围、赋分竞争压力以及长远的发展出路等几个方面实现了比较好的平衡, 但这绝对不意味着这种组合学起来会觉得最简单, 也不代表没有难度。
很多家长在一开始就会想到一个问题, 那就是如果我选择了政治这一科来作为考试科目, 那么将来能够报考的专业范围会不会变得相对狭小和有限起来?
根据官方在选科方面的明确要求, 只要将物理和化学这两门科目同时选定, 绝大多数工科以及医学类专业的入学门槛也就随之打通了。
选择物理、化学与政治这门组合的覆盖率超过了百分之九十五, 其与物理、化学加生理或者物理、化学加地理这几门组合之间的差别其实是非常小的,无论是计算机专业、电气专业、自动化专业、新能源专业还是大部分临床医学专业高中物理地理生物政治, 都能够进行正常的报考操作。
拉开这三者之间差距的地方, 是放在第三位置的那一科。生物学这一门科目的知识点分布得很零散, 同时还需要将知识内容同实验环节进行结合；而地理课程在往后学习的阶段中,其理科方面的属性变得越来越强234范文网, 因此对于识图能力的要求提高, 逻辑计算方面的难度也变得非常大。
反观政治这门科目, 它现在的情况已经和过去的仅仅依靠死记硬背完全不同了, 考试的题目会大量地结合当下的时政热点内容进行命题, 并且非常看重学生对材料进行分析的能力以及答题框架的运用情况, 所以只要学生愿意花费时间去梳理相关的思路, 通常情况下是不容易出现单科成绩直接崩溃的现象的。
然后再说一下赋分, 这一部分内容, 许多家长朋友其实是没法一下子就看明白的, 不过呢, 它对于处于中等学习水平的学生群体而言, 具有非常关键的作用和意义。
在物理、化学、生物这门科目的选考池子里头, 全是理科那边的尖子生, 刷题的数量非常大, 逻辑思维能力也特别强。中等水平的学生要是挤进去的话, 就算自己考试的分数是六十分出头, 排名肯定是靠后的那一种了, 经过赋分处理之后, 分数反而没有优势了, 非常容易就变成凑数的分母角色去了。
物理、化学、地理这一门科同样也是非常激烈竞争的, 不少学理科的学生都感觉到地理这科是比较容易上手的, 所以参加选考的人特别多, 而且真正的高手也不少。
物化政这个组合和之前说的情况是不太一样的, 那些顶尖的理科学生在选科的时候, 大多是会优先去搭配生物或者是地理的, 而那些专门选了政治的学生, 很多都是为了报考警校或者军校, 再或者有以后参加公务员考试这样的打算。
因为在这个人群里面, 特别厉害的学生密度是比较低的, 所以像那些踏踏实实、愿意认真学习的中等学生, 反而更容易拿到靠前的位次, 而且在赋分的时候也相对来说会比较容易拿到比较不错的分数。
这还有一个好处。这是物化生比不了, 物化地也比不了的。这是在给孩子多铺一条很长远的路。
阳光高考的这个文件上面已经做出了非常明确的标注,公安学类专业是要求学生必须去选择政治这一门课的高中物理地理生物政治, 并且在很多的军队院校里面, 像那些跟这个相关的专业, 也把政治给列为了一个硬性的、必须去选的条件。
如果孩子在未来的时候打算去参加公务员考试呀或者选调生的考试呀或者是去考取事业单位的工作人员, 那么申论和面试都是绝对离不开对时政的理解的, 所以在高中这三年时间内系统地去学习政治, 这就相当于提前就把基础打好了, 完全不用等到毕业以后再从零开始突击式的去复习。
即便选择不走那种被叫做体制内的道路, 那么经过政治训练之后锻炼出来的思辨能力, 对大学里面有关法学、经济与管理、还有公共管理这些课程来说, 帮助也是非常大的。
把物理和化学学扎实了, 就等于守住了理工科方向的赛道；而把政治学好, 则是拓展了文科方面的方向。这相当于手里同时拿着两条出路, 不会让自己因为只依赖单一的方向而被那种情况给锁死住。
咱们不要吹得天花乱坠, 物化政这三门课的短板之处也必须要把它讲得清清楚楚。
第一, 学科思维跨度相当大, 一边需要运用物理和化学那种非常严谨的理科逻辑进行思考, 另一边又要去解读政治材料以及分析时政问题, 这就导致孩子必须在两种完全不同的思路之间来回切换, 如果孩子在自身心理上本身就对文字类的的大题目持排斥态度, 或者本身就不喜欢看新闻相关的内容, 那么在选修这个组合的时候, 学习过程就会变得极为煎熬且痛苦, 第二, 有部分高校的院系和专业是需要优先要求具备生物学科基础的, 例如基础医学类以及一些生物科研类专业, 这些院校在设定招生条件时会有明确的要求, 因此考生在填报志愿之前, 一定要单独地去核对相关院校在当年的具体选科限制情况。
我把简单的判断标准给整理出来了, 做家长的可以按照这个标准去看看自家孩子是咋样的。
适合选择物理、化学和地理这一组合, 这是因为对于这三门学科的基础知识能够基本掌握到位, 并且在日常生活中并不排斥去观看新闻类节目以及撰写材料分析报告, 在学业成绩方面处于中等偏上的水平, 同时在未来的职业发展和升学规划上有着报考公务员职位或者进入警校、政法大学类等院校的具体打算。
这并不适合那些选择物化政组合的同学。因为他们讨厌文科里面的主观题, 他们也不想花费精力去积累当下的时政新闻。他们的目标主要是基础医学以及生物科研领域。并且他们在理科方面有着非常突出的天赋, 一心想要冲击顶尖的理工科方向。
这里还需要最后进行一下提醒, 就是关于选科这件事, 千万不要盲目地跟着别人的感觉走, 不要听到旁人议论说哪一个组合现在很热门, 自己就说要去选那个, 而是应该把注意力集中在两件事上面, 第一件事情是去看一看孩子的每一门功课真实的考试成绩怎么样, 以及他们在平时的学习过程当中有着什么样的切身感受, 第二件事情是要去确定一个大概的职业发展规划方向, 选择科目并不是在赌运气那么简单, 实际上这是为孩子的高中三年的时间段以及高考志愿的填写在做前期的铺垫工作。
请问你的孩子在理科方向或者文科方向上面, 哪一个方面显得更加有优势? 对于物理和化学配合生物这样的组合、物理和化学配合地理这样的组合, 以及物理和化学配合政治这样的组合这几种情况来说, 你认为其中哪一种组合的前景更加被看好? 非常欢迎大家在评论区里面说出自己的看法来参与讨论。
我们会不间断地分享关于新高考选科以及志愿填报的那些实用的知识, 如果你希望在过程中减少出现失误的可能性, 那么不妨点击关注一下。
免责声明：
这一篇文章是用来给正在面对新高考选科情况的人群提供参考信息的, 它不能作为大家做选科或者报考决定时候的判断标准, 各个大学针对某个专业提出的对于选科的要求, 一定要以他们在当年发布出来的官方招生目录里所写的具体规定为准。