一位民科最近又火了，事情却很滑稽。
这位名为郭英森的辽宁大叔，身为下岗工人，仅有初中学历，其5年前参与《非你莫属》节目的视频，日前于微博、朋友圈里广泛传播，据说，他“首次提出引力波一事，竟然遭到方舟子的残酷打压，嘉宾还为他当场翻脸，进而失控发飙”。
比如，姚晨为他点赞非你莫属物理学家，称其为“一个了不起的工人”，还有许多人给他发微信红包。以至于郭英森在微博@诺贝尔哥 回应，让大家不要发了，还表示更应该关注全中国全民族缺乏创新，迷信权威。
从视频进行观看，在5年前的那个《非你莫属》节目之中，郭英森一开始提及了“悬浮汽车”、“长生不老”等全新的想法，之后在对自己的“新科学理论”予以解释的时候，展示出了一张图，那张图上有提到“引力波”，然而他还没有讲完，便遭受了方舟子的嘲笑。因为郭英森没有讲完自身的理论，对于“引力波”也未曾做出任何解释，所以与最近人类首次真正观测到引力波的那则新闻，原本并没有太大的关联。
可笑之处在于，在形形色色的社交媒体之上，如今“引力波”这一职业科学家的最新成果发现，被用以给这位民间科学家“站台”，或者说是“翻案”，同时还居然被大量广泛传播。
流传的说法讲，方舟子等嘉宾在残酷打压他去钻研自己热爱之物。没错，方舟子的确在打压他，郭大叔引用了中科院院长路甬祥在2010年4月讲的一句话，其意思是若中国要出诺贝尔奖，很可能首先出自民间科学研究人员。方舟子表示不相信，为何呢？
自从学术专业化分工在程度上变得越来越精细化，极为长久到已经很久了的时间持续中，职业科学家和民间科学家处于一种对立的状态，就算的的确确是使用了同样的术语，然而也全然是完全不在同一个话语体系范围当中。
职业科学家在100年前提出了引力波的概念，1916年时，爱因斯坦于广义相对论框架内发表论文论证引力作用以波动形式传播，爱因斯坦是引力波首先提出者，然而爱因斯坦并未如节目中这位民科大叔宣称的那般能因该理论获诺贝尔奖，后来，与Hulse的实验工作因给引力波存在提供强有力间接证据，于1993年获诺贝尔奖。
爱因斯坦做不到的事，这位大叔在节目里却公然宣称自己的那理论成果能够拿到诺贝尔奖，诺贝尔奖得要经过学术共同体的认可才行，可是他并没有论文发表在学术刊物上贝语网校，虽说他表示自己会给国外顶尖学术杂志投稿，然而他没办法成功，他展示不出任何能让学术共同体认可他的证据。
换而言之，民间搞科研的人士指望不加入学术共同体便能得到认可，其实际行为跟其想法必定是相违背的。这便是现场嘉宾董浩讲要“挽救”他，劝他及时醒悟改过的缘由。所作所为与所思所想相背离，那么自然是陷得越深，越发痛苦而无法自拔，唯有及时回头才行。
路甬祥是职业科学家，他必然深知这些道理。
所以方舟子才会讲非你莫属物理学家，他所展示的图，其上写有引力波等概念，此图相较于他先前所说的“悬浮汽车”、“长生不老”等，更不靠谱。方舟子并未打压他的梦想，不用轮子的汽车或许确实有可能，长生不老也并无科学证据能证明绝对不可能，物理学家费曼就坚信永生是有可能的。这些统统都是“人类的梦想”。
然而，他图上所写的诸如“引力波”这类事物并非如此。这些物理方面的概念，那是一定要进入学术共同体的话语范畴当中去进行谈论的，如此才是具备意义的。你是绝对不可能在借用了相对论、量子力学里的名词之后，却又背离这些已然成熟的理论，去关起门自作主张创造出新的东西。要是非要创造也并非不行，就像吴岳良院士最近提出的“超越爱因斯坦广义相对论”那般，暂且先不对他的工作本身进行评价，他起码是在重要刊物发布了论文之后才对外宣布的，这程序是必须要走的。
回到五年前的节目现场，实际上，嘉宾们并非全都打压他，存在一些嘉宾，像张光北，对他予以鼓励，认可他的兴趣与梦想，不过指出要有科学基础。
这边是一处呈现民主的场景，然而其中不存在“将苏格拉底判处死刑”这种情况嗯。有12盏灯，现在还留存着3个！应当讲，这般情形算是个蛮不错的结局。要是留存下来的灯数量更多些，那么精英群体兴许又会对民主感到失望，要是所有的灯都完全熄灭了，似乎连一丝民粹的精神都寻觅不到了。如此这般的结果，理应根本不存在“能够被挑剔评判的地方”才对。
节目的后半部分，转变成为了围绕“娱乐明星”展开的褒贬方面的争执，有人讲，留下灯的那些全都是娱乐明星，孙浩产生不满了，声称他厌恶这个词汇，他认为自己是艺术家，他还表示，身为老百姓，获得诺贝尔奖的相关事物大家都弄不明白，不要去歧视娱乐明星，我们所明白了解的是最后的（应用）成果。
老百姓不明白，这是个饶有趣味的话题，此次引力波被发现，老百姓一下子就予以关注了，媒体的大肆炒作起到了不可或缺的作用，还有人借此对中国科研体制进行反思，体制内部也有人趁机制造声势索要更多经费。就在一年之前，美国科学家宣称发现原初引力波，其份量相近，然而关注者却少之又少，不过后来发现这个宣传乃是一场乌龙事件，通过进一步的实验观测证实，是误报了。
这次有了发现，也算是给那引力波的信仰作出了一个交代，加州理工学院的物理学教授陈雁北表述得较为严谨，引力波的波形，与相对论所预言的吻合程度相对而言是一致的，并未发现存在系统的差别，部分、间接验证了引力波以光速传播这个性质，北大哲学教授刘华杰则讲：“我们不清楚科学家是做对了还是做错了，不晓得他们是否诚实，摆在眼前的情况是，面临相信或者不相信的抉择。”。于大科学时代之中，我们所获取的数量颇为不少 的知识，皆是基于我们对科学家的信赖，并非基于我们自身已然理解且检验过了他们所得出的结果。
5年前的这档节目，因娱乐明星发出这番宣言，竟成了那种民主的试金石，还给这位民间科学爱好者保留了3票，那么怎么能讲这不是一个民主社会呢？
部分设备无法播放视频请点击这里观看